Sorte penge: Hvorfor Alice Schwarzer gør det så nemt for sine kritikere

Alice Schwarzer: Forstyrret svar på beskyldninger på skat

© Imago / Müller-Stauffenberg

Det var mere af en ikke så god weekend for Alice Schwarzer: "Spejlet" viste, at kvinders rettighederaktivist i årtier havde betalt nogen skat af renterne på deres schweiziske kontointeresse. Alice Schwarzer annoncerede ligesom i mange andre skattefordelere sidste år og betalte det udestående beløb på 200.000 euro. Lovligt er alt rent, gælden afgjort, ingen bør være vred. Derfor spørger Alice Schwarzer sig på sin hjemmeside: "Med hvad lige nu denne opsigelse?"



Nyheder: Diskussionen om #black på Twitter

Tweets om "#black"

Godt spørgsmål, og jeg vil gerne møde hende på et tidspunkt: Det er irriterende, hvor meget den (virtuelle) verden straks falder på enhver, der har lavet en fejltagelse. Og med Schwarzer er der selvfølgelig et stort angreb overflade tilføjet. For at være feminist er mange mennesker i sig selv ikke så gode, og Schwarzer er den feministiske par excellence - det er sandsynligvis allerede uden skatteforhold (eller andre kontroverser) for en uendelig strøm af hadpost.

Strike two: Sort repræsenterer ubehagelige synspunkter og er ikke bange for at drille. Hvorvidt den kontroversielle Kachelmann-dækning af den tidligere archenemy "Bild" eller deres kontroversielle kampagne mod prostitution - hvis chefredaktøren "Emma" ønsker at ryste op, sparker hun ikke kun folk på deres fødder, men kan også lide at skinne.

Desuden anses Schwarzer stadig for noget som en "moralsk myndighed". En rollemodel med snavs på pinden er uimodståelig og gør os alle meget berusede med moralsk overlegenhed. "Hurra!" vi kalder entusiastisk. Jeg er ikke perfekt, men i det mindste undgik jeg ikke skatter som sorte! HAHA! "



Af disse grunde finder jeg, at vi trods al lovlig kritik af skatteunddragelse langsomt må finde vej tilbage til gulvtæppet i stedet for at følge hundredtusinder som enhver anden kendsgerningskriminalitet. Faktisk. Men så, fru Schwarzer, var du nødt til at skrive en lang, klagende begrundelse på din hjemmeside, der ødelagde min resterende kærlighed hurtigere end en junglelejrgig ville have gjort.

Du havde ikke den skjulte konto for personlig gevinst, skriv, men kun fordi du følte forfulgt i Tyskland og ønskede at oprette en nødafgang i udlandet. Ja, du skriver, at du burde have beskattet interessen selvfølgelig, men din "personlige uretfærdighed har kun skærpet på det punkt i de seneste år." Det er en utrolig direkte ikke-pologi. Først skriv, at du fortryder din fejl, længere nedenfor er det analogt: "Jeg var offeret da, og jeg fandt min fornærmelse ikke så slemt." Og det bliver ikke bedre: Ifølge deres egne udsagn startede deres interesseforgivelse allerede i firserne, men du har kun betalt "skatter" de sidste ti år. Vi er ikke skattekonsulenter nu, men selv uden en lommeregner ser vi stadig et årti. eller et åbent regning på hundredtusindvis af euro.



Henning Hönicke finder det synd, hvor ofte han skal forklare de yngre damer, at Alice Schwarzer plejede at være cool. Faktisk. (@Hhoenicke)

Og så er slutningen af ​​din erklæring: "Der er fejl, som du ikke kan klare til for eksempel tegnmord, men fejl i den måde, jeg lavede en kan gøre forandringer." Så alvorligt hører "Bild" og "Rufmord" sammen som "Schwarzer" og "Feminismus". Hvem laver reklame på reklametavler med sit eget billede for en ikke-ubegrundet i dette punktblad, bør snarere sparsomt beskæftige sig med "slander" beskyldninger. Eller har du med vilje smidt nogle grilllamper på den medieangreb, du står i øjeblikket på?

Crap. Nu har jeg på trods af gode hensigter endnu ikke lagt den udstrakte "Alice black money" pegefinger, selv om jeg finder det dumt, hvor underligt harmløse mennesker reagerer. Lad os være enige om et simpelt kompromis: Hvis du ikke vil have folk til at gøre narr af dig til skatteunddragelse, så er du ikke skatteforskere. Og hvis det sker igen, må du ikke klage over, at nogen påpeger det. Det er nemt. Og vi kunne snakke om vigtige spørgsmål igen. Feminisme for eksempel.

UPDATE fra 4.2. Smuk skadebegrænsning: I midten af ​​debatten om hendes skattekriminalitet meddelte Alice Schwarzer, at hun fandt et fundament. En million euro vil blive brugt til projekter, der fremmer lige muligheder og kvinders menneskerettigheder.Ifølge pressemeddelelsen var det planlagt i flere måneder, men "På baggrund af den aktuelle debat besluttede Schwarzer at offentliggøre fondens meddelelse flere måneder forud for tidsplanen." Igen er dette en utrolig ærlig PR-offensiv. "Okay, du er vred på mine skattepenge lige nu," siger Schwarzer, "men se, jeg vil gøre noget godt med pengene i den nærmeste fremtid, nu kan vi være venner igen, right?"

"På baggrund af den aktuelle debat besluttede Schwarzer at offentliggøre fondens meddelelse flere måneder forud for tidsplanen."

Fru Schwarzer, kunne du ikke have været stille i nogle uger? Nu har du præcis to ting: For det første er folk endnu mere irriteret over for dig (og det siger noget), fordi du forsøger at ændre emnet for samtale med den mest klumpede mallet i dit arsenal. Og for det andet, og det er meget værre, vil dit fundament nu altid have eftersmag på "Schwarzers imageopbygning efter skatskatalen". Og det er virkelig ked af det. Jeg tager det fra dig, at du havde planlagt fundamentet i lang tid. Men hvis du lige havde ventet et par måneder med bekendtgørelsen, hvad du ville gøre alligevel, ville kun få mennesker have irriteret "Billedkampagne!" kaldes. Gennem din eksplicitte sammenkobling af beskyldninger og fundament er projektets troværdighed væk fra starten. Jeg ved ikke, hvilket er mere forvirrende: At du sabotere dit engagement så ubehageligt selv, eller at du ser alvorligt på, at nu alle sorte modstandere hopper op i chok og "Whoa, undskyld, det vidste vi ikke, at selvfølgelig er alt i smør " ringe til. Eller forsøger du at gøre så stort mål, at dine modstandere i sidste ende mister lysten til at angribe? I dette tilfælde: vent venligst! Denne taktik virker ikke.

Our Miss Brooks: Conklin the Bachelor / Christmas Gift Mix-up / Writes About a Hobo / Hobbies (Marts 2024).



Alice Schwarzer, Skatteunddragelse, Twitter, Feminisme, Alice Schwarzer, Feminisme, Tinker, Skatterådgivning, EMMA