"Skal jeg ændre navnet efter skilsmissen?"
Tidligere var det let. Jeg fortalte andre, hvad jeg hed, så det var klart, hvilket barn jeg tilhørte, og hvilket barn til mig. I dag siger jeg: "Jeg er Anke Sierian, mor til ...", og fornavnet efterfølges af et andet efternavn end mit - for faren, til min fraskilte mand. Som før udløser sådanne situationer en stille tristhed i mig.
"At sige andet er kompliceret, først og fremmest følelsesmæssigt"
At acceptere fødselsnavnet efter en skilsmisse er alt andet end formelt, især hvis du er mor. Sådan gør børn lettere i hverdagen. At sige andet er kompliceret, især følelsesmæssigt. Men du er ikke bare en mor, du er også en kvinde, og som kvinde er der ingen grund til at fortsætte med at leve med navnet på en mand, som du ikke længere er gift med. Bortset fra, han kan lide dig meget bedre, eller du har opnået en bestemt berygtethed i erhvervet.
I det mindste syntes det for mig at være det rigtige skridt at vende tilbage til mit fødselsnavn: Han var med mig i den længste tid i mit liv, med ham ville jeg få tilbage en vigtig del af mit gamle jeg. Desuden kan jeg godt lide det: dens lyd, dets sjældenhed, berøringen af eksotisme. Jeg har altid været stolt over det navn, jeg plejede at vokse op med, og har ofte sørget over at have givet det op. Derfor skader det mig i dag meget, at mine to sønner hverken kan bære det eller udlevere det på en dag: Mit navn, det vil dø ud med mig.
"Kun fem procent af de tyske mænd bærer navnet på deres kone"
Det var først i eftertid, at jeg indså, at da jeg adopterede min mands efternavn, gjorde jeg det ikke ud af overbevisning, men af frygt for konflikt. Kun fem procent af de tyske mænd, jeg har læst på et tidspunkt i "Süddeutsche Zeitung", bærer navnet på deres kone. Jeg vidste, at min mand var en af de resterende 95 procent, som dette ikke er en mulighed for. Det stillede jeg ikke spørgsmålstegn ved. Jeg accepterede hans ideer, formodentlig også fordi de svarede til den sædvanlige norm som uberørelige.
Jeg kom heller ikke med tanken om at bevare mit pigenavn, som var tilladt i lang tid, da vi giftede os i 2001. For da ville vi have været enige om, hvilket efternavn vores børn skal have, hans eller min - dobbeltnavne må ikke afvises for børn: det ville også have betydet strid. Jeg kunne også godt lide ideen om det fælles efternavn som et synligt symbol på enhed. Gifte sig, få børn, vise flag, salt dej tegn romantik: "Her bor familien ..." Og fordi manden ikke var klar til navnofferet, så jeg mig selv i pligten. Traditionen var endelig på hans side. Og jeg var i stand til at vise generøsitet, hvis ikke fra hjertet.
"For børnene forbliver jeg mor, uanset hvad jeg hedder"
Så useriøst som jeg havde opgivet mit navn, da jeg giftede mig, gider jeg så meget med den omvendte beslutning. Vil jeg virkelig have det? At børnene fortsat bliver kaldt som deres far, og jeg bliver navnet på en familie udenfor? Kunne der opstå en følelse, ikke længere at høre til? Jeg var så bekymret, selv når sindet råbte "sådan en vrøvl." På et tidspunkt sagde jeg til mig selv: For børnene er jeg "Mama", og jeg vil forblive på den måde, uanset hvad mit navn er.
