Sperm donation: En kvinde leder efter sin far
Anna vil aldrig glemme i aften. Hendes mor havde inviteret hende til aftensmad. Og hendes far, der havde boet andre steder for længe siden, var kommet og først godkendt en snaps. Så begyndte moderen at tale om forplantningsproblemer, og da Universitetshospitalet Essen havde tilbudt paret på det tidspunkt for at prøve insemination. "Jeg vidste ikke præcis, hvad insemination betyder", siger Anna. "Kun min far var ikke involveret i undfangelsen, jeg havde en mistanke."
Det var disse oplysninger, der næsten slæbte jorden fra under hendes fødder. I hjemmet sad studenten straks ned på sin computer og kom ind i ordene "insemination" og "seed bank". Hun fandt hjemmesiderne til reproduktive klinikker. Og chatfora, hvor utilsigtet barnløse mennesker udveksler information om de mest omkostningseffektive behandlinger i dette land og i udlandet. Men hun fandt ingenting om problemerne med de børn, der kom ved hjælp af denne metode. Et år senere sidder vi sammen i Annas lille lejlighed med en kop te. Den unge kvinde med halvlængde rødligt hår har en blå stripet trøje og jeans. Det skal bemærkes, at hun ikke vil oversvømmes igen af modstridende følelser.
Fortvivlelse blev fulgt af vrede
I starten var hun desperat, i mellemtiden føler hun sig rasende frem for alt. Til deres forældre, der har luret på dem for så længe: "Det er et brud på tillid!" På Essen Universitetshospital, der ødelagde alle oplysninger om sin donor og ikke engang undskylder for det - nu har Anna planer om at sagsøge denne klinik. Hun er også sur på lovgiveren, som ikke støtter børns ret til at kende deres nedstigning. "Jeg kommer fra en frøbank," opsummerer Anna nøgternt, "og jeg kender ikke min sæddonor."
I et halvt århundrede har læger bistået med donorspermaproduktion, og det har været muligt i ca. 30 år at blive gravid med fremmede ægceller, kun gennem den komplicerede rute for en befrugtning af prøverør. I de sidste årtier har der været meget videnskabelig indsats for teknisk efterligning af opfattelsen i laboratoriet. Men i lang tid har man næppe tænkt på at håndtere de resulterende børn.
Mange glider ind i en livskrise: hvem er jeg? Hvor kommer jeg fra?
Et tabu emne? Allerede hos os. Ikke længere i England Thomas Katzorke, chef for Tysklands største frøbank i Essen, anslår, at mindst 100.000 donorbørn i Tyskland ved at vide, at mindst 90.000 ikke ved, hvordan de blev opfattet. Næsten alle par af børn ønskede at fortælle ham på ingen usikre vilkår, at de ikke ville fortælle deres børn sandheden: "Nogle mennesker er simpelthen flov over, at manden ikke kan producere." Andre ønsker ikke at byrde barnet "unødigt" og gøre det til en outsider. Eller frygter det ville ikke acceptere den sociale far.
Loven i de fleste lande støtter hemmeligholdelse ved at diktere den anonyme donation. Til skade for børnene, min familieforsker over hele verden. Og i dag protesterer de mere og mere ofte de ønskede børn, for hvem hele forplantningsindsatsen er blevet udført. Donorbørn hævder deres ret til at vide, hvem de er fra, med henvisning til FN's charter om barnets rettigheder. De støttes af psykologer og forældreorganisationer som det britiske "Donor Conception Network" med sine mere end 1000 medlemmer, hovedsagelig forældre til børn, der kommer fra en kimcelledonation. Netværket har bragt spørgsmålet til den britiske offentlighed, og det har således været skuffet. Siden 2005 er der ikke længere en anonym kimcelledonation på øen. Personlige oplysninger om hver sæddonor og ægdonor dokumenteres i et nationalt register, hvor børn over 18 år kan anmode om deres genetiske forfædre. Forudsat at de kender til arten af deres dannelse.
Børnene føler sig som en løgn Britisk psykolog Amanda Turner - som kun lærte i 19 år at hendes biologiske far var en sæddonor - interviewede voksne "donorbørn" i alderen 25 til 55 år. Næsten alle havde lært sandheden om deres oprindelse i modgang: i en familie tvist, deres forældres adskillelse eller død eller deres egen sygdom. "Et chok for mange," siger psykoterapeut. "Deres liv har ligget som en løgn bagefter." De slog ofte i en livskrise og spekulerede på: "Hvem er jeg, og hvor kommer jeg fra?" Mange var pludselig i stand til at gøre deres barndoms vage ide om, at noget i deres familie var forkert. Nogle huskede tvivlene, når de så i spejlet: Hvorfor er jeg den eneste i familien med en sådan snub næse eller de vilde krøller? Andre forstod pludselig, hvorfor hendes far var så fjern fra dem.
Anna husker også stresset, hun havde i puberteten med sin far: "Han var jaloux på min mor og følte sig tilbagetrukket af mig." I de sidste par år er forholdet til hendes far forbedret igen. Derfor beklager hun, at han ikke er hendes biologiske far. Endelig styrker hun sig selv med, at hun også elsker sin kæreste, selvom de ikke har de samme gener.
Forældrene ved bare ikke hvordan man finder de rigtige ord Forhold kan ikke bygges på en løgn, som forskere har henvendt sig til år. De peger på, hvor skadelige familiens hemmeligheder kan være for udviklingen af en persons personlighed. Subliminalt i en familie er det ofte ikke det der siges, men det er ikke sagt. For eksempel når børn høster undvigende svar og irriteret udseende fra forældre til deres eksistentielle spørgsmål. "Børn føler denne usikkerhed og bebrejder sig selv", siger Mörfelden-socialarbejderen og familieterapeuten Petra Thorn, som rådgiver par før og efter sæddonation og mentalt støtter donorbørn. Nogle gange ved hun, at forældre er tavse af hjælpeløshed: "De ved bare ikke hvordan man finder de rigtige ord." Derfor har hun nu skrevet en billedbog, der forklarer deres oprindelse til børn i enkle ord og med tiltalende illustrationer (se boks til højre): Det fortæller om et godt par, der længes efter et barn og derfor vender sig til en læge, hvem så få en anden mand om bord. "Og denne hyggelige mand gav lægen frø til mor og far," siger billedbogen, som også har plads til deres egne familiebilleder. "Forældre bør begynde legeligt med oplysningen så tidligt som muligt i børnehaven og ikke overlade denne opgave til tanten eller nogen anden," rådgiver Petra Thorn, som også hjalp med at finde den første selvhjælpsgruppe.
Mange står foran spejlet og spørger sig selv: Hvad har jeg af det ukendte?
Det er også anderledes: åbenhed fra begyndelsen I mellemtiden omfatter denne cirkel mere end 20 familier; de ældste børn vil snart nå puberteten. De mødes i weekenden, grill eller lave fælles ture til zoologisk have. Og mens børnene leger med hinanden, taler forældrene om deres hverdag.
Marion og Peter har opfordret rådgivning og samtale i gruppen til at være åben for barnet fra starten. Selvom Markus stadig er i bleer, men de unge forældre fortæller ham nogle gange, hvordan han blev født. Selvom det tager nogle år før, forstår han hvad det hele handler om. De ved det fra andre familier i gruppen. "En dreng er fire nu, ingen sok er interesseret i det endnu, men han hører det igen og igen, og det gør det mere naturligt for ham." Nadja og Andreas, begge i deres tidlige 30-årige, vil også have deres toårige søn Jan til at vokse op med sandheden lige fra starten. Men den uløste retssituation i Tyskland bekymrer dem. "Hvad er det," spørger Nadja, "hvis vi fortæller vores søn om hans oprindelse, og så er donordataene ikke længere findable senere eller holdes tilbage fra ham?" Selvom Forbundsforfatningsdomstolen i 1989 talte til børn om en ret til information om deres egen nedstigning. Men en lov mangler i Tyskland. Siden 2006 regulerer kun den "retningslinje for gennemførelse af assisteret reproduktion" af den tyske lægeforening, at personlige donordata skal ophæves. I mindst 30 år - så kræver det retningslinjen for "Arbejdsgruppen Donogene Insemination e.V.". Men hvis og når børnene har adgang til denne dokumentation, er det uklart. Nadja og Andreas var for vage. Derfor har de valgt en fertilitetspraksis i Berlin, der respekterer deres ønske om åbenhed. Med hende har de indgået aftale med notaren om, at donorens personoplysninger skal holdes der for livet.
Halvsøskende ønskede desperat - over hele verden Blandt reproduktive læger hersker skepsis over sådanne regler. Og frøbankoperatører frygter, at de ikke ville være i stand til at finde nok donorer. "Derfor er problemet med åbenhed over for donorerne nede," erkender en reproduktiv medicin. Af og til er der også en tavs aftale mellem læger og frugtbarhed par. Nogle angst for deres forretning, de andre for deres upåklagelige familiehistorie.
Sommetider ser Anna sig selv foran spejlet og undrer sig over hvad der kommer fra hendes mor og hvad der kommer fra det "ukendte". Hvad han ser ud, hvor han bor, og hvis han ville være glad for hende. Hun ønsker at han er ærlig med sine børn og socialt engagerede, ligesom dem. "Disse er så ønskelige billeder", sukker hun. "Men jeg finder det ked af, at jeg har lille chance for at finde min genetiske far."
Donorbørn rundt om i verden bruger nu internettet til at søge efter pårørende. Du kan f.eks. Registrere dig hos det britiske donorlink. Pilotprojektet med puslespilene i logoet sigter mod at bringe donorbørn sammen og med deres genetiske forældre. Forudsætningen for dette er en DNA-prøve, så det genetiske materiale kan sammenlignes i laboratoriet.Nogle familiesammenføringer er allerede opnået. Og i USA "Donor Sibling Registry" har omkring 15.500 mennesker registreret for at søge efter deres slægtninge ved hjælp af donoridentifikationsnumre, navnet på sædbanken eller ægcellebureauet. Anna har også oprettet et websted for at komme i kontakt med andre berørte børn. "Det ville være dejligt, hvis jeg også fandt halv søskende på denne vej," siger hun. Så hun kunne fylde hullet i sit liv. "Ikke at jeg tror på genernes almægtighed," påpeger Anna, "men ethvert menneske har et behov for at vide, hvor han kommer fra, og ønsker at dele den viden med sine egne børn
Hvilke rettigheder har donorbørn brug for? Diskuter med os!
Omkring 100.000 børn var alene i Tyskland døde i de sidste årtier ved hjælp af donorsæd. Mange var og er ikke informeret om det. Og dem, der forsøger at finde ud af om deres biologiske far i voksenalderen, har ofte vanskeligheder, fordi donordata ikke dokumenteres.
Selv om en retningslinje fra den tyske lægeforening siden 2006 fastsætter, at dataene fra sæddonorer holdes i 30 år. Men børns rettigheder er ikke reguleret.
Hvad mener du? Skal donorbørn have juridisk ret til information om deres producent, når de er 18 år? Og skal deres forældre være forpligtet til at informere dem i en alder af atten om arten af deres fødsel? Fortæl os din mening - i samfundet.
