Homøopati er ineffektiv - forskere kommer til en klar konklusion
Homøopati splitter ånderne. For nogle er det et reelt alternativ til konventionel medicin. De andre ser en overtro, hvor den første af alle er tjent.
I Australien bør en storstilet undersøgelse fra det uafhængige nationale sundheds- og forskningsråd (NHMRC) endelig belyse spørgsmålet. Til dette har forskerne evalueret mere end 1800 undersøgelser af homøopati.
Konklusionen fra NHMRC: "Der er ingen sygdomme, hvor homøopati viser sig at være effektiv."
Rapporten går endnu længere: "Folk, der vælger homøopati, kan bringe deres helbred i fare ved at afvise eller forsinke behandlinger, der er bevist at være sikre og effektive."
Forskerne fandt også, at de undersøgelser, hvor homeopati viste sig at være effektive, var af dårlig kvalitet eller havde for få deltagere. Af de 1800 undersøgelser opfyldte kun 225 videnskabernes høje standarder.
Undersøgelserne blev samtidig gennemgået af en uafhængig institution for at undgå bias. Dette kom til de samme resultater.
Lederen af testudvalget, professor Paul Glasziou, mistænker allerede, hvilken kritik forskerne vil høre:
"Der vil være mange mennesker, der ikke reagerer på denne rapport, og hævder, at det hele er en etableringskonspiration," sagde Glasziou til British Guardian.
Men han og hans kolleger håbede "at der også er mange fornuftige mennesker, der nu overvejer, om de vil sælge, bruge eller subsidiere disse stoffer." Især henvender det sig til private sundhedsforsikringsselskaber, der tilbyder rabatter på homøopatiske midler.
Australskernes håb kunne blive opfyldt: Da en lignende rapport blev offentliggjort i Storbritannien i 2010, er brugen af homøopati faldet, ifølge Glasziou.
Lægen Ken Harvey, en ekspert på sundhedspolitik og forbrugerbeskyttelse i Australien, er også bekymret for at spilde penge. Mange private skoler tilbyder homøopatikurser, der koster tusinder af dollars. Nogle af dem ville blive finansieret af regeringen.
"Jeg har ikke noget problem med, at private skoler tilbyder kurser i læsning af glasbold, irisdiagnostik eller homøopati - hvis folk er gale nok til at betale for det, er det deres problem," fortalte Harvey til Guardian. "Men hvis disse kurser anbefales af statslige myndigheder, er det en anden historie og et reelt problem."
Harde ord. Den australske myndighed, der er ansvarlig for at fremme homøopatuddannelse, hævder at undersøge de berørte skoler igen.
Undersøgelsen skulle også give tyske homøopatikritikere medvind. Mange private og også nogle lovbestemte sundhedsforsikringsselskaber overtager omkostninger til alternative retsmidler i Tyskland. Derudover fremmer arbejdsformidlingskontoret omskoling til sundhedspersonale.
Yderligere information om undersøgelsen kan findes på www.nhmrc.gov.au.
