Reglerne for dekreterne: Hvad har Trump lov til at gøre? og hvad ikke?
Trump, turbo-præsidenten: Han underskrev ikke mindre end elleve dekret i sin første uge alene - inklusive ordren om at bygge en mur på grænsen til Mexico, for at frigøre midler til visse familieplanlægningsrådgivere og trække sig ud af "Obamacare."
Alarmerende kulmination af hans uhindrede actionisme? var dekretet om indrejse af borgere fra syv flertal muslimske lande, som han underskrev på fredag, og forårsagede verdensomspændende forargelse. Dekretet for?Beskyttelse af nationen mod at komme udenlandske terrorister ind i USA? bemærker også, at der i øjeblikket ikke vil blive accepteret nogen muslimske flygtninge. Præsidenten sætter derfor muslimer under generel mistanke og nægter at flygte fra beskyttelse. Kan han gøre det?
Hvad er afgørelser alligevel?
præsidentdekreter eller dekreter lad præsidenten - næsten forbipasserende Parlamentet - "raze igennem." Med Executive ordrer Donald Trump har et magtinstrument, der giver ham et alternativ til den lange lovgivningsproces. Han henviser til artikel II i den amerikanske forfatning, der siger, at "udøvende magt bør tildeles en præsident for De Forenede Stater." Fra denne enkelt sætning har amerikanske præsidenter altid afledt retten til at styre ved underskrift.
dog: Dekret kan relativt let vendes, I 1952 afgav den amerikanske højesteret, at dekret ikke kunne skabe en ny lov. De kan kun supplere eksisterende love eller forfatningsmæssige bestemmelser.
Kan gennemførelsen af dekret forhindres?
Ja, for en ting parlamentEthvert dekret kan ophæves af Kongressen. Parlamentarikerne kan nægte at finansiere en præsidentel foranstaltning, f.eks. Opførelsen af Mexico-muren. Et eksempel fra Obamas valgperiode: Et af hans første dekret beordrede lukning af Guantánamo fangelejren i Cuba. Men kongressen nægtede de nødvendige midler til at overføre fangerne til De Forenede Stater. Dog: Republikanerne har flertal i parlamentet? og indtil videre er der ikke blevet gjort noget mod Trump's dekret.
På den anden side retsvæsen Ediktorerne torpedoer: Dekret må ikke krænke forfatningen eller være i strid med gældende lov. I tilfælde af indreiseforbudet har den føderale dommer Ann Donnelly beordret, at muslimer, der allerede er landet i USA, kan komme ind på trods af Trumps dekret - hvis de er i besiddelse af et visum, et grønt kort eller anden indrejsetilladelse. Årsag: Dekretet overtræder sandsynligvis forfatningen. Men også her udnævnes føderale dommere af præsidenten for livetAnn Donnelly blev for eksempel brugt af Barack Obama. Og Trump indkalder føderale dommere i løbet af hans embedsperiode, som er positive til hans politik.
og For det tredje kan enhver præsident vedtage sine dekret forgænger annullere igen, som i tilfælde af? Global Gag Rule? der giver mulighed for, at organisationer, der informerer om aborter, ikke modtager statsstøtte.
Kort resumeTrumps dekret har ingen juridisk styrke, og deres gennemførelse kan forhindres af parlamentet og retsvæsenet. Men spørgsmålet forbliver i hvilken udstrækning de republikansk-dominerede institutioner vil udøve deres ret.
