Selvoplevelse: Slap af nu!
Hvordan det kom til det, kan jeg ikke huske - vi havde lige drukket vin og talte om bøger. Men så stod vi pludselig ved siden af spejlet, løftede vores T-shirts og sammenlignede vores bælg. "Jeg hader min! Se, hvordan det står!" - "Men han er temmelig stram for det - min er så slidt og wobbly!" "Nå har du endelig født tre børn!" Og så videre. Vi greb vores kød med begge hænder og knæbte det med selvlidelse, indtil den første kom til sig selv og råbte: "Stop nu det, det kan ikke være rigtigt, vi har vigtigere spørgsmål - i vores alder!" Dette førte os til vores sanser, og vi satte os igen. Gripe for vores briller og bøger, skam på en eller anden måde for denne tilbagefald i den snarere pubertet tvang til detaljeret kropskritik. Skal vi ikke stå langsomt over det? Vi var trods alt vellykkede, interessante kvinder, trods alt i deres tidlige 30'ere! 15, 20 år senere mødes vi stadig regelmæssigt. Det siger sig selv, at vi kigger på fotos fra den tid med nostalgiske udråb ("Man, var jeg slank en gang!"). Vi er krydrede kvinder. Vi har stadig vigtigere problemer og tillader os selv at synke ind i disse afgrunder fra tid til anden. For nylig har en af os vundet en præmie, og glæden ved denne ære er blevet følt ikke kun for hende, men også for os ved spørgsmålet "Hvad laver vi på, og hvordan ser vi ud i det?" næsten overskygget. Hvor pinligt er det? At vi stadig ikke "står ved" skræmmer os ikke kun, det skræmmer os også. Vil vi stadig være berettiget til at passe ind i vores ældgamle jeans i en alder af 70 år? Og: Hvad er denne påstand? Er der ikke mere vigtigt ... Præcis.
Vi kan leve mere end ét liv i dag.
Vi har opnået så meget i de sidste 30 år. Vi har befriet os selv. Vi kan leve mere end ét liv i dag. Vi kan have børn eller karriere eller begge, selv begge på den ene side. Vi kan tjene penge, træne strøm, gå dansende alene. Verden er åben for os, i det mindste teoretisk. På samme tid - og det kan ikke være tilfældigt - skønhed og slankekurv besættelse er blevet så radikalt, at han ikke stopper selv før middelalderen. I den seneste amerikanske valgkamp faldt Hillary Clintons tal i forfald, efter at de uflatterende billeder af hende var blevet offentliggjort, og en radio vært havde spurgt, om Amerika var rigtig klar til at se en kvindealder. Det er klart, at en amerikansk præsidents mest presserende pligt er at se godt ud. Hvilken unsheltered kvinde på 60 år, i det hårde vinterlys og fotograferet nedenunder, er simpelthen ikke muligt.
Hvad skal vi trække ud af dette til en konklusion? Ikke alene skal du være bedre end en mand, du skal også se bedre ud? Du kan ikke gøre noget, bare gammelt eller fedt? Obsessionen, det selvhad, der stadig plager mange kvinder, holder dem fra vigtigere spørgsmål. Dette er et gammelt feministisk argument: Naomi Wolf har allerede sat 17 år siden i sin bog "The Myth of Beauty" afhandlingen, at skønhed og slankende vildfarelse primært tjener til at holde kvindelig potentiale i kontrol.
Spurgte, hvad de ønskede fra den berømte feemodemor, vælger amerikanske kvinder i en meningsmåling ikke "stor kærlighed" eller "stejl karriere" og ikke "verdensfred", men "mister fem pund."
Den engelske journalist Mimi Spencer, hvis kritisk anerkendte anti-diætbog vil blive udgivet i Tyskland i februar ("Ingen kost: 101 ting at prøve, før du går på en diæt"), har fundet sig til at føle sig virkelig heldig Hun korrigerede sin kjole størrelse med en størrelse ned og fandt sig helt latterlig: "Jeg følte at jeg havde gjort noget godt, og venner lykønskede mig som om jeg havde revet knæene mod nordpolen eller fundet en kur mod astma var elendig, men jeg nød det! "
"Åh gud, kalorierne igen!"
Næppe en kvinde, der ikke kender sådanne tanker: Eve Ensler, den verdensomspændende berømte forfatter af "Vagina Monologues", hadede hendes mave så meget, at hun dedikeret et fuld længde ("Den gode krop") til ham. På en scene sidder hun i et baglokal i Kabul bag et gardin, omgivet af beundrere, der havde organiseret en skål vaniljeis i taknemmelighed for hendes uddannelsesarbejde. En ikke kun dyr, men også fuldstændig forbudt dekadent delikatesse, som de havde givet med risiko for deres liv. Holder hendes ånde, de ser den berømte feministiske forfatter tage skeden til hendes mund.Og hele Eve Ensler kunne tænke på det øjeblik var: "Åh Gud, kalorierne igen!" En bog af regissør Nora Ephron, som har bidraget meget til at forbedre den kvindelige virkelighed, nemlig udviklingen af den romantiske komedie til den tænkende kvinde ("Harry og Sally", "Julie & Julia") betyder "halsen ligger aldrig - Mit liv som kvinde i de bedste år ". Og det drejer sig om mere end 100 sider. Om halsen, som er krøllet. Og de turtlenecks bag, hvor hun skjuler ham (ligesom Diane Keaton som dramatiker Erica Barry i "Hvad hjertet ønsker"). Til hendes hår, som er farvet. Hårfarve er ifølge den 68-årige forfatter den største præstation af den moderne tidsalder. Og behovet for at bevare udseende. "Om vedligeholdelse" er det kapitel, hvor Nora Ephron lister til, hvad hun skal se ud. Har håret professionelt blødgjort, anvende forskellige creme lag om morgenen og aftenen, blegemiddel tænder, maling negle, løft håndvægte (sikkert ikke i denne rækkefølge). Hun kommer med disse foranstaltninger godt i otte timer om ugen.
Jeg beregner og kommer til den konklusion, at hun undervurderer uden for mål. Men okay, sig en time om dagen, og for hvilken indsats? "Så jeg ser et halvt år yngre."
Dette er ikke nyt. Det nye er, at det ikke stopper. Selv over 20 år siden var overgangsalderen en slags gratis billet fra skønhedsfængslet. Med en vis alder kom en vis frihed. Friheden til at lade sig gå, eller i det mindste forlade det alene. I dag er der ikke længere dette fristed. Tv-shows som "Desperate Housewives", der fejrer kvinden over 40 på overfladen, viser et forvrænget billede af spindeformede, rynkefri og teenagede dressmakers. Den mest imponerende illustration af Felicity Huffman, karakter skuespillerinde a. D. I filmen "Transamerica", skudt et år før serien ser hun ti år ældre ud end på tv-skærmen. Men stærk og idiosynkratisk, umiskendelig. I dag er hun blond, tynd, efterligningsfri og absolut udskiftelig. "En eller anden måde interessant, at hele den vestlige verden lammer sit tredje øje med en dødbringende gift, er det ikke?" Jeg har for nylig læst på en plakat i et yoga-studie. Også et aspekt.
Hvorfor laver vi det her? Hvem forsøger vi at behage? Til mændene? Erfaringen har vist, at eventyrens magi væk fra fem kilo slet ikke. Så hvem sætter disse absurde standarder? Virksomheden? Er medierne skyldige? Eller er vi selv?
Hvorfor kræver vi det umulige fra vores pålidelige, velkendte og behagelige kroppe? Vi finder rynker smukke, gamle ansigter udtryksfulde, bløde bellies sensuelle - men ikke for os selv. Hvorfor?
Og hvad med Madonna? Vores "materielle pige" ville være som ingen anden forudbestemt til kølig middelalder for at fejre det såvel som enhver anden af deres faser og inkarnationer, fra kønkanonen på super yogini til den hellige moderfigur. Blomster silke kjoler af deres britiske fase gav håb et øjeblik. At vokse gammelt med Madonna kunne være sjovt med det samme. Men den tyndeste 50-årige i verden forlader os nådesløst i skæbnen. Hun hævder ubesværet, at hendes frygteligt bløde, rynkefri ansigt er resultatet af godt sex. De taler mere om deres trådvåben end om deres musik. Og hun bærer også fisknet strømper og satin hot bukser igen. Hvordan skal vi holde op? Vil vi endda have det? "Det ser sådan ud som 40!" - Det berømte ordsprog af feminist Gloria Steinem sidder fast i din hals i dag. I dag ser 40 ud som 27, og 50 er den nye 30.
Er dette resultatet af kvinders befrielse og seksuelle revolution?
Fordi vi ikke ved noget bedre. Vi har ingen rollemodeller. Vi er ikke længere dømt til at krybe ind i enke sorte og sige farvel til verden, men hvad er alternativet? At blive evigt ung? Skyller rynkefri i graven? Er dette resultatet af kvinders befrielse og seksuelle revolution? Søger jeg efter rollemodeller, går jeg igennem det store, tykke "Ageless issue" af den amerikanske "Vogue", hvor de fantastiske, spændende kvinder på 70, 80 og 90 år præsenteres og fejres. Med flotte billeder. For eksempel står den over 80-årige gastrokritiker Betty Fussel på en eng med hendes hvide hår blæser. Hun studerede ved et universitet i Northern California i 1940'erne og insisterede på, at kvinder i jeans kunne komme til foredrag (forudsat at trøjen var i bukserne). Hun offentliggjorde sine første tekster til at "have penge til cigaretter og øl, tøj jeg ærligt aldrig plejet". Hun har aldrig været til frisøren, manicuren eller kosmetologen (hvis Nora Ephron formentlig læser "Vogue"?). Hun har mange venner, hun rejser, har sine yndlingsrestauranter overalt, og hendes ufortyndede nydelse af mad gør hvert måltid, det være sig en hamburger, en fest.
Hamburger? Præcis. Betty lint gør ingen kost, hverken linjen eller sundheds skylden. Hun gider ikke med korn og spirer, men spiser hvad hun føler. Og det kunne godt være en grund til hendes gode humør.Lucky forsker Manfred Lütz, der vidner om religiøse skønhedsforhold og mener, at vi bruger mere tid end middelalderlige kristne for deres tro, er rigtigt for dem. Selbstkasteiung bringer intet.
Jeg betragter mig faktisk relativt immun - relativ er det afgørende ord.
For at leve lykkeligt siger han, man må være opmærksom på livets endelige karakter. Og det er præcis det, vi forsøger at undgå med denne skønheds-, slankende og sundhedsfrygt. Vi forsøger at underkaste vores kroppe til vores vilje. Vi undfanger os ved at mestre dem, vi dominerede liv og død. Bah!
Jeg foretrækker absolut at se i spejlet i dag, end jeg gjorde for 20 år siden, og når min krop sporadisk plager mig med dets forfaldssymptomer, så går dette anfald altid hurtigt. Han stopper aldrig længe nok for at forhindre mig i at spise, drikke, gå ud. Jeg er ikke engang forgæves nok til at sove før en fotosession. Som følge heraf bliver jeg gentagne gange henvendt til kvinder, der lykønsker mig med mit mod. Courage? Er det virkelig mod til at se, hvordan jeg ser ud? Som jeg sagde, finder jeg mig som regel ret smuk. "Du bærer dine rynker så trygt!" Nå - for det meste ser jeg ikke engang hende. Indtil jeg har brugt kontaktlinserne, har jeg længe siden vendt væk fra spejlet.
Jeg skylder min relative sindsro til to påvirkninger: På den ene side har min mor, som ikke har efterladt mig sine klassiske gener, men i det mindste hendes lethed, som hun faldt på sin 70-års fødselsdag, ufarvet og hvidhåret i en højklædt designer kjole - simpelthen fordi de er kunne lide det så meget. Selv og ingen andre. (Tværtimod fandt nogle damer i samme alder ikke det passende.) Hun kan lide tøj, hun kan lide god mad, hun kan lide det, men hun bruger ikke ti minutter om dagen om emnet. Hun har vigtigere ting i hendes hoved. Når jeg komplimenterer hende, afviser hun bare det: "At være smuk er ingen præstation!" (Ha! Det siger alt!) Den anden friske vind kommer fra San Francisco, den by, hvor jeg har boet i lang tid, og hvor gaderne er meget mere heterogene end i dette land. Hver uge besøgte jeg det japanske kvinders bad der, uge efter uge blev jeg vant til billedet af den blotte sort. Gamle, små japanske kvinder med matchbenede indpakket i tusindfoldet krøllet hud ved siden af lækre jamaicanske kvinder, der afbalancerer deres dreadlock-frisurer som bikup på hovedet. Gennemsigtig hud gennem hvilken blå blodårer skinnede igennem. Stramt strakt hud over glatte bælg, blødt rullende perler, bukende skinker og rynker. Unge kvinder, fede kvinder, tynde kvinder. Tatoverede skulderblade, amputerede bryster. Efterhånden mistede jeg ideen om en eneste gyldig skønhedsmodel. I denne sort havde jeg også plads, lang og kantet og lidt skæv, i denne mangfoldighed fandt jeg mig selv.
Da jeg opsatte min skriveværksted i en tidligere chokoladefabrik for to år siden, var det en omen. Chokoladeånden er stadig i væggene, der blæser gennem værelserne, inspireret. Og siden vi møder der, har vores kvindelige aftener ændret deres tone. Vi arbejder sammen, vi skriver fire læsere breve, vi foreslår underlige handlinger, vi opfordrer hinanden, jubler hinanden på. Og hvis man igen "Åh Gud, jeg har vundet igen!" stønner, så er de andre garanteret at kalde: "Præcis!
Hvis vi ikke har egnede rollemodeller, skal vi bare være os selv.
At læse og læse
? Nora Ephron: "Nakken ligger aldrig, mit liv som kvinde i de bedste år" (t: Theda Krohm-Linke, 192 s., 14,95 euro, Limes)? Naomi Wolf: "Myth of Beauty" (t: Cornelia Holfe, 445 s., Fra 5 euro, Rowohlt Tb)? Alice Schwarzer: "Svaret" (192 s., 7,95 euro, Kiepenheuer & Witsch)? Manfred Lütz: "Lyst til livet: Mod diætetikere, sundhedsmanien og fitnesskulten" (288 s., 8,95 euro, Droemer / Knaur)? Mimi Spencer: "Ingen kost: 101 ting at prøve, før du går på en kost" (t: Monika Schmalz, 320 s., 17,95 euro, Berlin Verlag)? Eve Ensler: "The Vagina Monologues" (T: Peter Staatsmann, 116 s., 7,95 euro, Piper Tb)
