Shades of Grey - 5 grunde til succes
Hvis du vil læse en bog, bør du ikke købe "Shades of Gray". Kollegaen Angela Wittmann har allerede i juli i ChroniquesDuVasteMonde sagt: "Bare skidt." Querlesen er nok. Mere end 20 adjektiver synes at være ordforrådet for forfatteren E.L. Ikke at medtage James. Setninger gentager sig på samme måde. Grunden for første del "Secret Desire" udvikler sig langsomt, end de fleste får en orgasme. Erotisk? Saftspændte.
Så. Og hvorfor fanden, var der allerede mere end 1,3 millioner bøger solgt i Tyskland i begyndelsen af august? Der må være grunde! Vi søgte på 608 sider af første del? og fandt fem.
Harry Potter-effekten
Denne grund begynder altid med "faktisk". Faktisk ved vi meget godt, at når du læser nogle bøger, skal den indre og / eller mellemmognethed nægtes os. "Faktisk kan jeg ikke lide fantasybøger ..." - og bestilte stadig alle Harry Potter-bånd på Amazon. "Ja, vampyrer er faktisk til teenager, men ..." - "Twilight" du er nødt til at læse alligevel.
Vores sociale liv har venligt fundet en konstruktion for at gøre affaldet socialt acceptabelt. Det starter i det øjeblik, hvor "alle" taler om det. Chefkokken efter et møde. De (faktisk dumme) Facebook bekendtskaber fra skoletider. "Og hvordan kan du lide 'Shades of Gray'?" Da vi hellere vil have noget at sige end ingenting, går vi ikke så langt rundt i papirbogen i stationens boghandel. De dage, hvor "Shades of Gray" udsolgt som en e-bog på grund af smerte er overstået. Fordi læsningen er lige siden offentliggørelsen af det første volumen i tysk retfærdiggjort med en kvasi-videnskabelig interesse. Hvad er der galt med dime roman? Med hver ny køber føler mindst to andre mennesker sig nødt til at sige noget om hr. Gray. 1,5 millioner print runde = matematik.
Han er sådan et et **** hul!
Det ambivalente forhold mellem kvinder og assholes er ikke nyt. Det skønnes, at flere tusinde eksempler fra den bløde kulturhistorie kan bruges til at underbygge denne afhandling. For eksempel har vi hr. Darcy provokeret Elisabeths kærlighedsforhold med hans uhøflige arrogance. Mr. Big, selvfølgelig - hvordan kan du bare lade Carry Bradshaw ned? Eller topmanden Marc Meier, der hopper i "Doctor's Diary" med Gretchen Hase, som om hun er en døsig 14-årig.
Kvinder kan være så smukke, så kloge og forsigtige, følelsesmæssigt dygtige og overlegen som de vil være - men mange kan blive irriteret af attraktive, rige og selvsikrede mænd. Desværre! "Shades of" - Christian Gray har været så fladt af forfatteren i denne rolle, at han fremstår som en ny stjerne i hule af assholes. Ikke rig, meget rig. Ikke rart, smukt. Ikke opfattet, arrogant som helvede. Kold, jaloux, en kontrolfreak. På den ene side læser vi takket være Christian Gray - "Sir"! - Hvor godt virker kvindelige macho reflekser. På den anden side sparer den (utroligt) uskyldige Ana os fra at hate os for beundring af sådanne punkies. Fordi trods alt ondt forbliver hun trofast i det mindste en del af sig selv og kan ikke bare lide alt. Men vi vil ikke takke hende for det nu. Vi vil hellere forlade i det virkelige liv, den næste gang ved en fejltagelse en røvhul elsker.
X-faktoren
Ja, det tager faktisk indtil den tredje grund til at komme til udtryk med det, der almindeligvis taler om først, når det kommer til "gråtoner": sex. Trilogien blev kaldt "Mommy Porn". Vi tror ikke på, at bøgernes ret flade erotik kun interesserer mødre. De fleste kvinder kan lide sex. Og hvis de finder en rimelig grund til at bladre gennem en muggy giddy roman på trods af at de er uddannet fra gymnasiet (se Årsag 1), kan de gøre det med mere nydelse, end de offentligt indrømmer. Sexet i "Shades of Grey" er ikke beskrevet som sexet - men varmt. I nogle passager ønsker man at trække manden fra bogen ind i sin egen seng alene, fordi han ved, hvordan man skal tilfredsstille en kvinde. Hvilken kvinde kommer faktisk hver gang? Endsige seks gange? Hot kys i elevatoren, blindefoldede, interagerer med skrivebordet ... Ja, selvfølgelig, klichéer, klichéer, klichéer. Men hvorfor skal de ikke spændes? Så meget mere fantasifulde end mandlige sexdrømme er ofte ikke. I det mindste ikke alle. En kæreste finder det varmt, når hun undersøges af en veluddannet læge. Den anden handler om sex i baghaven. Den næste ønsker at blive bundet op. Ja og? Du ønsker ikke altid at vinde en præmie for den størst mulige kreativitet. Derfor arbejder "Shades of Gray". Fordi sex kan være sjovt uden fantasi.
Første gang
Lad os fortsætte lige nu.Så gennemsnittet er Ana og Christians køn bare ikke. "En anden først", som det så ofte hedder i den oprindelige version af bogen, har for en første gang været for mange læsere beskrivelsen af "Shade of Gray" slags sex. Påstået BDSM, faktisk noget halvt kogt i den retning. Sex er altid en grænseovergang, lige mellem kroppe. Jo flere grænser der krydses uden skam, jo mere intime og fængslende kan det være i sengen eller andre steder. Ved "Shades of Grey" kan vi ikke kun kigge ind i et soveværelse bag makeshiftede hænder, men også i et torturkammer. Dette kan forårsage frygt eller fornøjelse, under alle omstændigheder overstiger det grænserne ved læsning. Der er rækker af sådanne soft-core bøger på billigt papir. En blanding af tilfældighed og markedsføring har sat os, men massesælgeren "Shades of Gray" på vores sengebord. Normalt bruger vi ikke sådan porno, derfor er dette sex irriterende for os, det er alien. Vil vi også have det? I virkeligheden eller bare drømt? På nogen måde begynder vi at tænke på det køn, vi ønsker - uanset hvor mange gange og åbent vi har gjort det. Det alene er nok til ikke at lægge bogen på affaldspapiret efter 50 sider på trods af den minimale litterære kvalitet. Og i bedste fald gør det endda mere af den næste orgasme.
I sidste ende vil alt være ...
Godt? Intellektuelt udfordrende, men klart E.L. James opdelte verden i "godt ønske" og "ondt". Hidtil kan vi følge med kun en halv hjernecelle. "50 gråtoner" mellem sort og hvid vises ikke i den såkaldte bog. Selvfølgelig ved James også, at godhed skal vinde over ondskab. Det gør det godt i første del, igen og igen formår den dejlige Ana at trække den onde kristne på lysets side. Kun dumt og velprøvet trick, der allerede har dræbt en weekend foran fjernsynet på den dumeste serie: Hvordan er det nu? Cliffhanger i del et er så kedeligt, at vores skønhed nægter at forfølge Ana og Christian's skæbne. Men selv en dårlig historie har brug for en ende. Den anden del af trilogien bør være endnu svagere end den første. Vi er bange for, at vi læser det. Vi undskylder hermed for nogen bøger, der ville være værd at læse.
Deltag i samtalen - her kan du diskutere "Shades of Gray" i vores fællesskab.
