Tid til protest: Denne reklame var klart for langt!

Sidste år så jeg en kvinde ...

hvem var meget ung, smuk og tyndt klædt: hun havde en åben blazer og intet under, bare et par snørebånd. Gennem spidsen over hendes pubic hår kunne man ikke se hverken pubic hår, labia eller trusser, men skygget glat hud: et barbie genital område. Jeg gik lige til metroen for at gå på arbejde, da kvinden pludselig stod der enormt - på plakaten af ​​et lænestolfirma i en reklamestøtte. Jeg følte mig generet. Jeg så ingen kvinde, der kampede for en strømpebukse. Jeg så en kvinde, der tilbød sin krop. Jeg troede: Jeg ønsker ikke at se offentligt på en villig kvinde uden trusser. Jeg ønsker ikke, at min søn og datter skal vokse op i et billedsprog, hvor tiltrækningskraft kun kender en manifestation: fejlfrihed parret med seksuel tilgængelighed.

Læs også

Jeg kørte til arbejde,

Jeg skrev et billede af plakaten på min Facebook-side, skrev jeg: "Jeg kan ikke beskrive hvordan det gør mig som kvinde og mor til at se porno på hvert gadehjørne, mange er enige med mig, andre fandt mig" prudish and stuffy "Intet barn vil finde lidt hud så offensiv." Nogle siger, at jeg er offer for min beskidte fantasi, du kan ikke se noget, en bruger skrev: "Alle skal klare deres eget hovedbiograf." Du skal ikke bekymre dig Jeg tænkte, det går mig fint - men hvad mere skal du tænke på sex, når du ser en halvnøgt kvinde i blonderbukser uden trusser? Forestil dig for eksempel en heteroseksuel taxeman, døren åbner til sit kontor, en attraktiv Kvinde går ind, hun bærer ikke andet end en blazer og gennemsigtig top Hvilken slags reaktion vil højst sandsynligt være? A) "Vil du udlevere momsafkastet?" B) "Supreme han strømpebukser! Ville min kone også være god. "C) Han er målløs og lægger en skattefil i sit skød.

"Du er bare jaloux!"

En anden bruger troede: "Du er bare jaloux!" Og den næste sagde, at hun sjældent læste "sådan en latterlig diskussion". Børn og unge behøver ikke "fight-lances" for at beskytte dem mod dette. Eller vil jeg også sige, at modellen forfører hende at "gå ud af huset uden skjorte og nederdel"? Når jeg tænker på, hvordan nogle 14-årige går i skole, skal jeg svare: Nå, sådan noget.

Reklame sælger ikke kun et produkt, men også værdier

Ved 43 har Julia Karnick udtalt som en hater til alt for liberale reklameposter. Hendes kolonne "Min første gang" vises jævnligt i ChroniquesDuVasteMonde WOMAN. Klik her for din Facebook-side

Reklame sælger langt mere end blot et produkt, ifølge den amerikanske forfatter Jean Kilbourne, som har analyseret kvinders billeder i reklame siden 1960'erne: "Hun sælger værdier, ideer, kærlighedskoncepter, seksualitet, romantik og succes - og måske det vigtigste aspekt "Reklame sælger normalitet: det fortæller os, hvem vi er - og hvem vi skal være." I slutningen af ​​det sidste årtusinde blev den gennemsnitlige amerikanske udsat for 3.000 reklamemeddelelser om dagen og tilbragte tre år af sit liv alene på tv-pletter. At tro på, at denne formodede oversvømmelse af billeder ikke efterlader spor i os, er ikke afslappet men naiv. Men måske jeg, den nyfødte, prudish / dirty kamp-problem, denne gang grundigt misforstået, og den kritiserede af mig strømpebukser reklame ønskede at fortælle noget meget anderledes end historien om sex og forførelse? For eksempel, at modellen har undertøjsallergi eller er meget mere komfortabel uden trusser. Jeg viste min datters plakat og bad hende om sin mening. Min datter: "Skit, men drengene synes det er sejt." Jeg viste det til min søn. Min søn: "Great!" Børn af en fastklemt mor ville aldrig turde svare på hende på den måde.

Statens vegvesen - Barnekontrolløren (Kan 2024).