Huh? Har mænd virkelig lov til at have armhule nu?
Der er to lejre: Kvinden over og kvinden under 35 år. Under 35 fund skal lommen gå! Og ikke kun under armhulerne, men også på brystet, tilbage og i kønsområdet. Hustruen Ü35 ser mindre stram ud. Det blev trods alt endelig socialiseret med busken nedenfor. Så man kan også komme lidt ru rundt om hjørnet.
Er hår pludselig ikke mandlige længere? Tilsyneladende nej. Tidligere var en håret Sean Connery som James Bond indbegrebet af sexiness. I dag gør en slick Daniel Craig for slankende udseende. Yngre mennesker kan ikke lide hår længere. Skønhedsidealet har ændret sig. Du kan se det på skærmen og i gymnastiksalen ?, siger Tobias Ebert, ejer af et voksstudium i Frankfurt. Med ham udgør mænd nu 20 procent af kundekredsen. Det er dog Typacheache, som lad os gøre, hvor meget. Nogle endda lader deres problemzone vokse. Sig vild vækst på ryggen, skuldre, ører og næse. Med de andre? disse er ofte svømmere, triatletter eller tatoveringer? Ved afslutningen af behandlingen er der ikke et enkelt hår tilbage. Venstre armhuler, bryst, mave, ryg, røv, pote og tæer var.?
Undersøgelser viser tendensen: Ifølge en undersøgelse fra Beauty24, hvor mere end 3000 mænd og kvinder blev interviewet, er underarm hår hos mænd for en tredjedel en absolut no-go. Mindst en tredjedel vil gerne have mændene under armhulen at komme med en dejlig frisure. Uanset hvad det betyder. I øvrigt finder teenagere i dag hår modbydeligt? og hårede mennesker? forsømt? Som ungdomsstudie fra Institut for Sexforskning fra Universitetshospitalet Hamburg-Eppendorf har fundet ud af.
Så i løbet af få årtier vil alle nøgne babypopos gå rundt om i verden? Sandsynligvis nej. For allerede for længe siden begyndte modbevægelsen. Kvinden vokser nu igen. Tro mod mottoet: Langt hår? Don? T ligeglad. Den over-næste James Bond, må så igen have pels på hans bryst. Og under armhulen. Og på maven. Grrrr.
