"Så er du så smuk" - skal det chokere en kvinde?
For alle dem, der ikke bemærkede: Netværksverdenen er endnu en gang splittet. Folk drøfter et Facebook-indlæg af Berlins udenrigsminister Sawsan Chebli, hvor hun rapporterede om en hændelse, som hun sagde i chok er skiftet.
Hændelsen går således:
Chebli skal tale som statssekretær på et møde i det tysk-indiske samfund. Tilsyneladende kommer hun lidt for sent og sætter sig derefter (i en fart?) På et ledigt sæde i den første række i stedet for på det reserverede til dem. Hans-Joachim Kiderlen, en diplomat, der ikke kender hende, siger: "Statssekretæren er ikke der endnu, jeg vil sige, at vi alligevel begynder at tale." Når Chebli annoncerer sig som statssekretær, siger diplomaten, "Jeg forventede ikke en sådan ung kvinde, og så er de så smukke."
Som sagt: Denne hændelse har bragt hende efter deres indlæg i chok. Selvom hun ofte oplever sexisme, har hun aldrig oplevet noget lignende.
Hvad diskuterer folk?
At Chebli ikke har oplevet noget lignende, er det? da det trods alt har chokeret hende? Først og fremmest gode nyheder. Men hvad er egentlig "noget i den retning"? Nogle er ret Chebli og vurderer "noget" som sexisme. De andre synes det er et kompliment.
Under alle omstændigheder har alle ret: ved at diskutere det. Det er åbenlyst vigtigt, at vi løser sådanne konflikter. Hvor begynder sexisme? Hvor stopper pænheden? Kan vi nogensinde overvinde spændingerne mellem kønnene? Skal vi overvinde dem for at leve i en lige verden?
”Velmenet” er endnu ikke et vellykket kompliment
Naturligvis mente diplomaten godt med hans bemærkning. Men godt ment er langt fra godt. Der er tegn på overfladiskhed, som Kiderlen finder overrasket, når sekretæren er ung og smuk. Han burde venne sig til det bedre, at unge kvinder kan være noget? og smukt også.
Af Kiderlen? uopfyldt, i en ramme, hvor det ikke har nogen forretning? kommenterer hendes udseende, gør han Chebli lille? selvom han siger noget positivt. Ville han have sagt noget lignende til en ung mand? Bestemt ikke!
At Chebli var chokeret over, at det ikke passer til kommentaren om situationen, er hendes ting og okay? Ingen kan fortælle hende, hvordan hun har det. At Christian Lindner håndterede det anderledes, som det altid blev talt om hans flot udseende ved valget, er heller ikke underligt: Mænd er normalt ikke seksuelt chikaneret, undertrykt eller voldtaget. Derfor har de ret, men lidt grund til at være følsomme over for noget.
SKAL vi altid være de samme nu?
Men lad os være ærlige, er det ikke? forståeligAt nogle kvinder i Cheblis situation simpelthen ikke ville blive chokeret overhovedet? At de finder Cheblis reaktion overdrevet efter at have læst en anden fane, hvordan Jennifer Lawrence blev ydmyget i Hollywood som en kvinde?
Ja, politisk korrekt Kiderlens bemærkning var det ikke, og det vidner om en kønsrolleforståelse, som vi ikke længere ønsker. Det er legitimt og forpligtet til at fordømme det, og det ville være at bagatellisere dem som kompliment at booke.
Desværre har mænd i århundreder lært, hvordan man stopper kvinder i at åbne døren, give smykker og komplimentere deres udseende. At de ikke kan slukke for det fra den ene dag til den næste? vi er nødt til at tackle det.
Hvis vi alle skrigende og chokeret over sexisme, hver gang en mand afslører sin overfladiskhed og baglighed for os med en faktisk velmenende upassende udsagn, vil vi ikke være i stand til at komme ud af chokket. I værste fald er vi endda kedelige, så vi ikke længere chokkerer sager som den i Hollywood.
Lad os bare håbe, at penny snart falder på mænd og kvinder, at vi ikke har brug for nogen feedback til vores udseende. Fordi (selv) værdsættelse baseret på udseendet er flygtig og skrøbelig.
Kiderlen har siden undskyldt statssekretæren. Uanset om det er overdrevet eller passende - har hendes indlæg så bestemt noget.
