Vådområder: Tabu eller kæmper?
"Så tak, hvad er det?"
ChroniquesDuVasteMonde-forfatter Vera Sandberg, 55
Porno med en baggrundshistorie? Social kritik med en lykkelig afslutning? Teen melodrama med afsky faktor? Nysgjerrig læser man den lidt udråbne historie - en operation i proktologiafdelingen: Den 18-årige Helen havde skadet sin intime barbering. Med vilje på udkig efter sansen: overbelastede forældre, et fraskilt skilsmissebarn, mor og far ønsker at genforenes. Der er også meget længsel efter sandheden, efter kærlighed. Og meget manglende evne til at håndtere følelser. Høje klichéer. Fra tankernes enkelhed afleder detaljerede beskrivelser af seksuelle tvangstanker opmærksomheden: pigen, der forbruger sin kropsaft fra alle tænkelige åbninger i tørret tilstand og bærer deres lommepenge i posen for at blive mættet af krog. Man har mistanke om, at det skulle være et skrig. Eller bare selvportræt af forfatteren, der vil score med tabu? Enhver, der vælger at afslutte læsningen, overvinder choket ret hurtigt. Nej, selv dem, der vasker hænderne efter deres besøg på toilettet, spørger ikke: Huch, hvordan er det muligt, er der sådan noget? Gosh, vi ved allerede, at der ikke er noget, der ikke findes. Hvis du har lyst til det, skal du skrive om det. Og du kan også læse det. Fortællingsstilen fungerer. Teenagersproget er troværdigt. Og forældre-datter-konflikten er en, der fortjener opmærksomhed.
Men når frygten for den samlede fysiske og følelsesmæssige elendighed er forbi, kommer der ikke meget. Sved, blod og tårer - glemme. Pludselig bliver det ret klassisk, tabubrydning møder kitsch: Helen frigiver sig fra sine forældres hus - hun kaprer en mand. God eller dårlig bog? En klar uafgjort. "
"Charlotte Roche, tak!"
ChroniquesDuVasteMonde forfatter Kristina Maroldt, 31
Med en bid slukede jeg din bog, mens jeg slugter lidt - men så følte jeg mig stor. For endelig beskriver en af vores kroppe, og hvad vi kan gøre med den, hvordan det er: varm, fugtig, lugtintensiv. Og ofte ret brutalt. Man kunne tro, at i tider med internetpornosider som Youporn er dette ikke nødvendigvis revolutionerende længere. Men det er det. Fordi din heltinde er en kvinde. Fra deres synspunkt fortæller du, du føler, undrer du dig. Det gør hele forskellen for de andre historier om kropssaft, bag hvis kamera eller manuskript normalt en mand sidder fast og derfor ligner den skandale-nudler. Du på den anden side støder på den rigtige shocker: et samfund, hvor næsten alt, hvad der har med kvindekroppen og dets funktioner at blive udslettet, barberet af, normaliseret som om det var besat: i apoteket venter bjerge af intime vaskelunge; hvis vi ikke barberer skuldrene, betragtes vi som freaks; og på plakater i metroen skønhedskirurger reklamerer for "korrektion" af vores labia. Hvem er denne pervers venligst?
Helen bestemt ikke. Selvfølgelig tager deres hygiejneopførsel nogle vænger sig til. Men for det er hun også en fiktiv karakter, et belagt modstykke til det nuværende kimfrie ideal om kvindelighed. Som sådan får hun lov til at rumsauen stille, tror jeg. Gør også drenge - og alle synes det er underligt, se "American Pie". I modsætning til sådanne film ligger bag din provokation, selv en meddelelse, som du allerede kastede dig selv i "Viva Two" i overtrædelsen: Armhår og hårdt sex er okay; Ikke musikklip, hvor mindreårige popstjerner spiser i det manager-hentede Lolita-outfit. Fordi vi bestemmer vores kroppe, ingen andre, og Helen gør det også. Oprindeligt skulle "Vådområder" blive en feministisk stridsmand, sagde du engang. Nogle steder kan du fortælle det til bogen. De er de bedste. "
"Skal jeg gøre dette mod mig?"
ChroniquesDuVasteMonde-redaktør Claudia Kirsch, 49
Jeg forventede hård pornografi. Dramatisk og uanstændig. Faktisk tilbyder "vådområder" en golde sammensætning af scener, der kun er en ting: modbydeligt. Mit spontane indtryk: Charlotte Roche vil bare chokere, og det for enhver pris. En iscenesat tabuopbrud efter "jungle camp" - princippet: Hver overskridelse af en smagstærskel skal toppes. Og med bemærkelsesværdig glæde ved overtrædelsen er forfatteren stadig en på det.
Den sårbare heltinde Helen, et skilsmissebarn, der kæmper for opmærksomheden fra sine forældre, har ret bevægende træk. Men du skal arbejde hårdt for at komme til denne side af hovedpersonen. Fordi det er målt efter romanens størrelse, optager de detaljerede beskrivelser af Helens seksuelle og anale tvangstanker meget plads. Så meget, at jeg følte mig virkelig irriteret. Ja, Charlotte Roche tager hygiejnemanien på kornet.Og ja, det kan være, at hun vil karikerer en fastklemt verden. Roche foregiver at være en frihed, gør frigørende. Hun vil virkelig vise det hele tiden - og serverer det med gamle mands fantasier.
Til denne rolle kvalificerer den 18-årige heltinde fra "vådområderne" sig allerede ved deres ungdommelige udseende: lille, sex-besat Lolita. Hun ser så ung ud, at hun er nødt til at vise sit identitetskort, når hun går ind i bordellen "til undersøgelse af den kvindelige krop". Og hvis hun også får en ansigtsbarbering fra en fremmed etiopier eller onanerer med bruserhovedet, ja, det vil få dine fantasier til at blive skøre! Under alle omstændigheder vil medierne skynde sig at denne bog. Men jeg spekulerer på, hvorfor kvinder skulle læse det.
Intet imod provokation. Små flugt og anarkier, oprør mod frosne regler og erotiske overtrædelser - det kan være virkelig god underholdning. I alle tilfælde fik jeg det bedre at læse denne bog af Anaïs Nin og Erica Jong med bøger af skandaleforfatter Michel Houellebecq. Hans radikale mod til at afvise, hans ubesiddede blik på det forvirrede søgning efter sex og kærlighedsberøring. Charlotte Roche irriterer på den anden side. Og det er værre, at hun keder sig. "
"Det er ikke provokerende."
Friederike Moldenhauer, 38, medredaktør af bogen "Sex er ikke rigtig min ting"
Selv hvis nogle læsere er generede eller chokerede over det klare sprog. Andre vil acceptere det med et skuldertræk - som jeg tilhører. Naturligvis vil Roche provosere. Derudover er listen over forekommende læser Emner som poster i indekset for en psykiatri-lærebog: Sexafhængighed, fantasier om morens og brorens død, udstillerisme, incest-fantasier, auto-aggression. Men "oprørsk", som udgiveren lover debutromanen? Nej, ikke rigtig. Måske er det på grund af min uvidenhed, men måske også på grund af den tykke frakke, som du er nødt til at lægge op for at overleve ubeskadiget af samtalen om sex, der strømmer ind dagligt.
I sidste ende handler det om hovedpersonens ensomhedhvorunder hun lider i sine forældres hjem og håber at undslippe gennem forholdet til en sygeplejerske. Virkelig foruroligende er scenen, hvor hovedpersonen villigt skadede sig ved det nyopererede sår. Med det formål at blive længere på hospitalet, fordi "Her er det smukt, smukkere end hjemme alligevel". Dette er virkelig en erklæring, der skulle provokere skandaløs. Men hun er sandsynligvis for uspektakulær til det. "
