Den nye vedligeholdelseslov: hvad det betyder for kvinder
"Jeg er fra Nigeria, min tidligere mand er journalist, han kommer også fra Nigeria og arbejder her i Tyskland." "Da vi blev gift, var han 45 år gammel, jeg var 16. Det var ikke et kærlige ægteskab, jeg var sammen med ham for 24 år siden Han sagde, at han tjente nok, at jeg skulle blive hjemme, jeg var helt isoleret her, han ville ikke have mig til at invitere nogen eller besøge andre mennesker. Jeg boede i et bur, i dag tror jeg, at min mand var modstandere af kontakter på det tidspunkt, fordi han var bange for, at jeg ville lære om hans anliggender.
Jeg kunne ikke stå længe for ensomheden i Tyskland, og efter seks måneder gik jeg tilbage til mine forældre i Nigeria. Min mand kom for at hente mig op. Han måtte love min far, at jeg ville studere i Tyskland. Min far er diplomat, god uddannelse er vigtig for ham. Han kunne ikke forstå, hvorfor min mand ikke tillod mig at gå på universitetet. Kort efter min tilbagegang begyndte jeg at undervise udviklingsarbejdere på mit sprog. Jeg har tjent mine egne penge, det var godt. Lønnen var dog på min mands regning, som han ikke engang havde givet mig nummeret. Jeg tænkte virkelig i begyndelsen, han mener godt med mig. Jeg troede på ham, han var også meget ældre og kendte landet bedre.
Mit job var børnepasning 24 timer i døgnet
Men da vi fik vores første barn, så jeg langsomt sit sande ansigt: Efter fødslen ville jeg fortsætte med at arbejde, men han forhindrede det bevidst. Han sørgede for, at mit undervisningsarbejde hos instituttet blev givet til en anden, han havde gode kontakter der. Han ville have, at jeg skulle passe på barnet, ikke at gå i daginstitutionen.
I mellemtiden har vi fire børn. Jeg var for det meste alene med dem derhjemme. Min mand sagde altid, at han ikke har tid, han skal arbejde. Han kom ofte hjem sent om aftenen og forlod kl. 6 om morgenen. Han blev mindre og mindre interesseret i os. Mit job var at passe børnene 24 timer i døgnet. Det gik så i mange år. Det gjorde mig mest til skade, da vores søn tog eksamen for fire år siden. For alle børn var far og mor kommet til gradueringsceremonien. Ikke med min søn. En bekendt spurgte ham: "Hvor er din far?". "Han skal arbejde," svarede han. Jeg så hvordan skamfulde og triste han var. Det gjorde mig sur. På grund af børnene forblev jeg med ham i lang tid, jeg troede altid, jeg kunne gøre det.
Da min søn havde blodforgiftning og min mand nægtede at betale lægen, var det nok for mig. Vi var privat forsikrede. Lægen ønskede ikke at fortsætte med at behandle min søn, fordi han ikke fik flere penge. Forsikringskonsulenten kom til mig og sagde: "Din mand fortjener det godt, hvorfor betaler han ikke?" Jeg var flov over. Jeg solgte en armbånd og betalte regningen. Det var for meget. Mine egne børn sagde, at det ikke ville virke og tvang mig til at gå til advokaten og indgive en skilsmisse.
Nu bor vi fra Hartz IV
Advokaten råder mig til at ansøge om ansættelseskontor for at få hjælp. Det tog mig seks måneder at endelig få Hartz IV og finde en lejlighed at flytte ind med mine børn. Det var for to år siden. Efter vores uddrag har jeg sagsøgt min mand til vedligeholdelse. Han indgav appel, selvom han tjente omkring 7000 euro brutto om måneden. Jeg skulle få for mig og børnene 2600 euro vedligeholdelse, har advokaten beregnet. Jeg har ikke set noget af det før i dag. Nu er hans løn beslaglagt. Børnene og jeg lever stadig på staten. Mine to sønner og jeg får 1008 euro om måneden. Min datter er i kostskole i England, den anden bor i Nigeria sammen med min far. Min far betaler også boardinggebyret. Når jeg ikke har flere penge, kalder jeg mine forældre i Nigeria. Så hjælper de mig med 50 euro eller deromkring.
Jeg fortsatte med at forsøge at finde arbejde under mit ægteskab. For fire år siden ønskede jeg at kvalificere mig som kvalificeret kontorarbejder på Volkshochschule. Min mand opsnappede kursusbekræftelsen fra voksenuddannelsescentret. Jeg ringede folkeskolen og spekulerede på, hvorfor jeg ikke fik brevet. Jeg går til klassen, selv om min mand har været skoldende hele tiden. Han gemmede endda min bilnøgle for at forhindre mig i at komme derhen. Nogle gange var jeg så udmattet, at jeg græd hele tiden. Men jeg har afsluttet træningen. Derefter skrev jeg helt sikkert 200 ansøgninger og fik ikke noget arbejde. "
Læs på næste side, hvad den nye vedligeholdelsesret for Fatima betyder.
Det siger eksperten
Hvilke konsekvenser den nye vedligeholdelseslov, der vil gælde fra 2008, for Fatima, forklarer Dorothée Linden fra advokatfirmaet Linden & Mosel:
"Fatimas ægteskab er blevet styret af stive regler, der pålægges ensidigt af hendes mand, og på trods af hendes middelklasse baggrund og haster med at være alene for at leve, kunne hun ikke nå sine mål.
Parret har boet sammen i 25 år og har været gift i 24 år. Den yngste søn bliver ni. I denne situation ville Fatima have været sikker uden nogen begrænsninger, indtil reformen af vedligeholdelsesloven, en livslang vedligeholdelsesanmodning.
Efter reformen er at differentiere: Fatima har ikke et barn under tre år. Derfor gælder princippet: Hver ægtefælle er ansvarlig for sin egen vedligeholdelse. Dette er det såkaldte princip om personligt ansvar, som fremhæves i den nye lov. Årsagen: Mænd bør ikke være så finansielt begrænset efter en skilsmisse ved alimentationsbetalinger til den første familie, at der ikke er plads til oprettelse af en ny familie.
Du skal i hvert fald se efter et mini-job
Men selv den nye lov giver undtagelser: Hvis manden arbejder i udlandet, og konen bryr sig om børnene og husstanden og ikke engang skal forfølge yderligere arbejde eller endda måske, så fortsætter denne livsplan videre end adskillelse. Især hvis det også er et langsigtet ægteskab. Dette er helt sikkert tilfældet med 24-års Fatima-ægteskab.
Hun får støtte - men ikke garanteret for evigt og ikke fuldt ud. Betalinger kan reduceres i tid eller i etaper. Og: Et mini-job er allerede ventet hende. Det er ligegyldigt, om hun faktisk har fundet et job eller ej, hun vil i hvert fald blive fratrukket 400 euro pr. Måned som egen fortjeneste fra vedligeholdelsen.
Det er også tænkeligt, at hun snart bliver bedt om at deltage i et halvtidsjob. Den nye lov har været meget vag i undtagelserne fra ex-kones "ejerskab". Således vil domstolene over tid blive nødt til at finde ud af, hvordan man forstår disse begreber om ægteskabsrelaterede ulemper, post-marital solidaritet og ægteskabets lange ægteskaber. "
