Vil min favorit parfume snart være væk? EU planlægger forbud mod duftstoffer
Et nervøst knust er gået gennem kosmetikindustrien, siden Den Europæiske Union annoncerede i december 2012 for første gang, at den ville bestræbe sig på at begrænse reguleringen af duftstoffer i parfumer og cremer. EU er nu stadig på toppen ved at forbyde tre stoffer, der tidligere var tilladt i små doser. Årsag: Allergikere kan reagere med hudirritation, udslæt eller eksem. Selvom forbuddet ikke fjerner nogen duft fra markedet, ville selv parfumerier som Chanel, Dior, Yves Saint Laurent eller Hermès skulle ændre nogle af deres formler.
Konkret handler det om HICC, atranol og chloratranol - dufte, der ikke kun bruges i parfume, men også til husholdningsrensere. Det bayerske statskontor for sundhed og fødevaresikkerhed hævder for eksempel, at HICC har "et højt allergifremkaldende potentiale" og fandt det i knap en tredjedel af 17 lugtende vand. Agenturet kritiserer, at duften stadig bruges, selvom producenterne ved, at nogle mennesker får allergi.
Situationen ligner de to andre stoffer, som EU gerne vil forbyde. "Atranol og chloratranol er komponenter i egemosen, en af de mest anvendte duftstoffer i parfumer," forklarer Köln-hudlæge Dr. med. Uta Schlossberger, talskvinde for Federal Association of Dermatologists. Parfymere elsker mosen, der hovedsageligt dyrkes i Frankrig, Grækenland og på Balkan, ikke kun på grund af dens karakteristiske skovlugt, men fordi den også forlænger produktets holdbarhed. Nogle producenter har allerede reageret på et muligt forbud og søgt alternativer. For eksempel har Guerlains dufteksperter lykkedes at erstatte et allergifremkaldende molekyle i egemose. Andre parfumer har erstattet mosen fuldstændigt med patchouli- og vetiver-noter. Stadig andre bruger syntetiske mos-smag for at efterligne skovduften.
Uta Schlossberger synes ikke meget om et generelt forbud, jf. Den nye kosmetikforordning. "Oakmoss er alligevel kun tilladt i ekstremt lave koncentrationer - vi taler om 0,001 procent for parfume." Det ville være mere vigtigt for hudlægen, at på pakningerne er klarere, hvad der virkelig findes i det - "bortset fra 26 meget allergifremkaldende duftstoffer, specificerer producenterne ikke stofferne nøjagtigt." Men denne information er afgørende for, at allergikere kan undgå produktet. Endelig kan rødme, kløe, hævelse, våd hud eller eksem udløses ved en enkelt hudkontakt.
En kontroversiel lov
Selv producenter af naturlige kosmetik er bekymrede, for ud over de nævnte stoffer stinker EU-eksperterne også otte stoffer, der forekommer i naturlige produkter. Herunder kalk, der er i appelsiner, citroner og bergamot, samt citronellol, som findes i rose- eller geraniumolie. Disse stoffer skal allerede nævnes på ingredienslisten på grund af deres allergifremkaldende potentiale, og hurtigere vil strengere grænseværdier gælde.
Ikke underligt, at kosmetikindustrien er temmelig skeptisk til det ønskede nej til visse stoffer. "Vi finder oplysningerne om en brugt ingrediens vigtigere end et generelt forbud," siger Birgit Huber, viceadministrerende direktør i Industry Association of Personal Care and Detergents (IKW). Hun påpeger, at mange virksomheder frivilligt har sænket koncentrationer i årevis, såsom: I HICC. Kun Europa-Kommissionen var ikke tilfreds med det.
Der er allerede oprettet en andragende på onlineplatformen Parfumo. Angelika Förster, medforfatter til denne kampagne, siger: "Vi siger ja til information og gennemsigtighed - nej til nedladning - en overreaktion ville begrænse et gammelt og vidunderligt europæisk håndværk så meget, at det kunne ødelægge det." Parfumsamfundet er der for hende: I fire uger har over 2500 tilhængere allerede underskrevet andragendet mod EU-forbuddet.
Hvad betyder det nøjagtigt for forbrugerne, hvis medlemsstaterne og Europa-Parlamentet godkender forbuddet mod HICC, Atranol og Chloratranol? "Inden udgangen af 2014 forventer vi ikke en ændring i loven, og så vil der være overgangsperioder på to til fem år for produkterne," forklarer Birgit Huber.Støjsvagt foreslår hun også en vis kritik af planerne: ”Man skal overveje, hvor fornuftigt det overhovedet er at erstatte et faktisk allergifremkaldende, men godt studeret stof med et, der har været iøjnefaldende indtil videre, men langt mindre undersøgt. " Der vil være en offentlig høring om EU's planer inden den 14. maj, hvor producenter og foreninger kan give udtryk for deres mening om det foreslåede forbud mod duftstoffer.
