Valg swiper: Tør listen for folketingsvalget

Ser nogen stadig igennem hvilket parti der ønsker hvad?

Angela Merkel på YouTube, Martin Schulz på RTL, Cem Özdemir på cyklen og Christian Lindner overalt? i den iver, som parterne i øjeblikket er i gang med, bør vi alle være velinformerede ...

Valgkampagne, valgprogrammer - hvorfor ved jeg det ikke alligevel?

Men er de spørgsmål, der nogensinde er stillet (og besvaret), der bevæger os? Vil noget virkelig holde sig til os i sidste ende? Helt ærligt, ikke mig!

Jeg synes, det er ekstremt svært at se, hvilket parti der vil forme vores fremtid, som jeg ville finde det. Og når jeg ser på valgprogrammerne, er jeg ikke lidt smartere.



For det første er de forfærdeligt lange (gennemsnitligt ca. 100 sider). Og for det andet ser de alle godt ud.

klar Ingen skriver noget dårligt på ønskelisten til Julenissen, Selvfølgelig ønsker parterne at forbedre vores verden, og hver af dem har et ret sammenhængende teoretisk koncept til det. Men hvis jeg beslutter, hvilken jeg skal vælge, hjælper det ikke mig.

En ny app skal hjælpe folk som mig, som ikke kan klare den aktuelle informationsflod: Med bevægelsen "Swiper" -valget kan vi finde ud af, hvilket parti vi matcher bedst.

Sådan fungerer appen

Appen giver os 30 ja-nei-spørgsmål om forskellige politiske emner.



"Bør der indføres en ubetinget basisindkomst som erstatning for andre sociale ydelser?"

"Bør Kitage-gebyrer afskaffes?"

"Bør der indføres en hastighedsgrænse for motorveje?"

Vi besvarer spørgsmålene ved at skubbe til højre eller venstre.

Hvis vi har besvaret (eller sprunget over) alle spørgsmålene, vil appen fortælle os, hvilket parti vi har mest aftale med. Når vi tapper på resultatet, kan vi se på hvilke spørgsmål, vores match afviger. Ud over AfD har de fleste parter underbygget deres svar.

Hvor nyttig er appen?

Meget hjælpsom! Jeg testede selv valse-swiper og bad om 15 venner og kolleger om at prøve det.

Vores oplevelser:

Valg Swiping ...



...er sjovt, interessant, hurtigt! De fleste af spørgsmålene er virkelig relevante for mine testere og mig, og vi besvarer de fleste af dem med en klar holdning. Vi springer bare over de få spørgsmål, som vi ikke interesserer os for. Andre spørgsmål er af interesse for os, men vi er klar over, at vi ikke kan beslutte, fordi vi ikke ved nok - så vi kan google det.

...aborterer parternes programmer til en acceptabel dosissom du kan forbruge mellem universitet, professionelt liv, øl efter arbejde og vaskeri.

... tilbyder en orientering for valget, I vores testgruppe var resultaterne meget blandede, men absolutte no-matches var der ikke. For eksempel havde jeg den største konsensus med De Grønne og Venstre (67 procent), efterfulgt af FDP (60 procent). Jeg var overrasket over, at jeg er uenig med SPD (50 procent) og CDU (43 procent)? når jeg hører de øverste kandidater tale, opfatter jeg det helt anderledes ... Det faktum, at jeg stadig kan se på resultatet, hvad parterne siger til de enkelte spørgsmål, kan jeg relativisere min aftale i overensstemmelse hermed.

... giver ikke meget baggrundsoplysninger og fratar os ikke afstemningsafgørelsen. For hvert spørgsmål kan du se en kort infovideo, der driller emnet, men meget kan ikke rumme på et minut.

... besvarer ikke alle spørgsmål, der interesserer os. Nogle emner er bare for komplekse til at slå ned på ja-ne-spørgsmål. Hvad gør parterne for at fremme ligestilling? Hvordan vil du forbedre uddannelsen? Det forklarer desværre ikke valget Swiper.

Min konklusion:

Valgsvejer er fantastisk til at få dine kuglelejer. Frem for alt hjælper appen med at blive klar over, hvad du faktisk synes om aktuelle emner. Det er det, der ofte går galt, når du råber med argumenter og kampagneløfter.

Valgsvejer er dog lidt som den talende hat på Harry Potter: Han kalder os måske den bedste kamp - men til sidst betyder det, hvad vi beslutter, noget.

SAO Abridged Parody: Episode 11 (Kan 2024).



Valgkampagne, forbundsvalg, Angela Merkel, youtube, Martin Schulz, RTL, Cem Özdemir, cykel, Christian Lindner