Rol stereotyper: "Du er bare moren ..."

Afgiften: "Du savner dine børns barndom"

Legeplads romantik på en eftermiddag i august. Barefoot i de sandhuggende mødre forsøger at skabe en sammenhængende samtale mellem babyer og gymnastikudstyr. "Jeg tænker på, hvornår jeg starter heltid igen," siger en kvinde til en anden. "Måske hvis den lille pige er halvanden?" Hendes ven grimmerer: "Så tidligt tror du virkelig det?" "Nå, hvad betyder det?", Siger den arbejdende mor og griner nervøst: "Jeg nyder det virkelig, og pengene må ikke foragtes." - "Og så får du de penge, vågner op en dag og har savnet dine børns barndom." Bam.

Kun legepladsens akustik kunne høres. For at være ærlig var denne kæreste min kæreste. Den arbejdende mor er mig. Og fordi jeg ikke vidste, hvad jeg skulle svare på, uden at gå igennem en politisk debat mellem bleer og sandaler, sagde jeg: Intet. Og senere irriteret mig uden for mål.



Er samfundet virkelig klar til emanciperede kvinder?

Resultatet er en ny type moderne, emanciperede, lige så kølige kvinder, som vi ønsker dem i magasiner og fejrer i serier: I jobbet er de næppe påvirket af lønforskellen, frigjort, afslappet, ambitiøs, fejrer, får børn, ønsker budget og Pleje femoghalvtreds del med manden og kom hurtigt tilbage, ja selv fuld tid. For dem er kompatibilitet ikke et spørgsmål, men selvfølgelig, og selvfølgelig har de forstået, at en mand ikke er en pension. Og selvom de er denne moderne kvindemodel i samfundet, ser det ikke ud til at være klar til dem.



Når en kollega i en alder af 30 forhandlede hendes løn og naturligvis forklarede hvorfor hun er god, og at hvert budget har et spillerum, rydde hendes chef hende med sætningen: "Vær ikke så fræk, aldrig har en kvinde krævet så meget her.

På et vintagemøde ville jeg tale med nogle få kvinder om ejendomsinvesteringer med det råd, du næsten ikke kan stole på et ægteskab certifikat i dag. Alle kiggede først på jorden og derefter tændte hinanden. "Hvor arrogant er det?" Hendes øjne sagde. "Som om hun havde spist visdom med skeer!"

Og det havde jeg ikke! Jeg var tabt, bare fordi ingen i mit kvindelige miljø taler om disse emner. Kvinder får 53 procent mindre pension end mænd, jeg ville have ønsket at skrige. Hallo?! Hvordan kan der ikke være behov for diskussion?

Det måles med to forskellige foranstaltninger

Sociolog dr. Sarah Speck er ikke overrasket. "Vi oplever de paradoksale virkninger af kvinders bevægelse i dag, og vi har meget emanciperede kvinder, der skal leve i en stadig meget traditionel rollestruktur."



Forskeren gennemførte interviews med par fra alle samfundslag på Institut for Social Forskning ved Universitetet i Frankfurt og fandt ud af, at der er en stor forskel på det, vi forstår ved selvfølgelig ligestilling og hvad der rent faktisk levede. "Arbejdsverdenen er for eksempel afhængig af højtuddannede og selvsagtige kvinder, på den anden side er mange chefer på emner som løn eller forfremmelse slet ikke klar til dem."

Selv dine egne forældre er ikke bedre. Da min søn var i seng, den anden dag, og jeg måtte arbejde, sagde min 65-årige mor: "Alex, karriere eller nej, dit barn har brug for dig hjemme." Det var unødvendigt at sige, min ven var en lige så vidunderlig sygeplejerske.

Men da min bror blev syg flere gange på grund af sin baby datter, frøs vores mor: han truede sin karriere. I min forargelse forsøgte hun ikke engang at skjule de dobbelte standarder: "Du er bare moren, det er bare noget andet." Aha.

Kun 10 procent af mødre går på fuld tid

Men forargelsen var stor, da jeg fortalte mine mor-venner om det.

Selvfølgelig vil meget få tro på, at disse stereotyper er forankret meget dybere i os alle.

Herunder mig. Undersøgelser viser, at fødslen af ​​det første barn fører til den såkaldte retradionalisering af kønnene i næsten alle par. Manden går på arbejde, kone kaster barn og husstand. Ja, selvom disse par tidligere har søgt et helt andet ideal.

Forældede fantasier, der ikke har noget at gøre med den moderne virkelighed? Desværre nej: Fædre arbejder i dag 40,5 timer om ugen, mødre 23 timer. Kun ti procent af alle mødre, hvis børn er under tre år på fuld tid, har det føderale statistiske kontor beregnet. Du behøver ikke at være et matematisk geni for at forstå, at 90 procent af modermødrene arbejder på deltid. Eller slet ikke. 90! Procent!

Vi finder endda undskyldninger for, hvorfor vi lever gamle stereotyper

Den absurde ting om det: Selv om disse tal er velkendte, fortsætter retraditionalisering med at bane vejen gennem moderne husstande. Kun undskyldninger for den ujævn fordeling af madlavning, rengøring og co er blevet forskellige i dag: "Jeg har simpelthen andre renhedsstandarder end ham og hurtigt tørrer mig selv." Eller: "Sandt nok gør jeg vores vasketøj, men det gør jeg ikke, når jeg ser fjernsyn."

Det er netop de sætninger, som Sarah Speck hørte under sine interviews. "Især kvinder i bymæssige relationer, der er forpligtet til ligestilling, er herrer til at skjule de traditionelle roller i deres forhold," siger hun.

Psykologer kalder denne "konsensus fiktion".

For eksempel, hvis du forklarer mors børnepasning ved at sige, at faderen bare fortjener mere. Og faktum ignorerer det faktum, at kvinden benytter lejligheden gennem sin igangværende deltid, en dag for at tjene mere. Og med et andet eller tredje barn så behøver du ikke blive hjemme, hvis hun ikke ønsker det eksplicit.

Vi er ikke lige store

Hvorfor ligner kvinder sig i deres lommer? "Fordi det ikke er rart at indrømme, at du ikke er lige så høj som du troede," siger Speck. Og fordi det er meget udmattende at løse de konstante konflikter: Hvem blev hjemme hvor mange gange, da barnet var syg? Hvem handler oftest? Hvilket job er mere udmattende og fri for tøjvask og toiletbørste om aftenen? Par, der udfordrer dette, er ægte pionerer. Og yderst truet.

Ikke så mærkeligt, at min (faktisk meget feministiske) ven, efter en yderligere sammenblanding mellem opvaskemaskiner, børns vaccine og aftensmad, var træt, ville det være det samme som før, da alt var tydeligt opdelt. "Men disse konflikter er vigtigere end nogensinde før," siger Speck, "fordi det er en af ​​de største farer ved moderne feminisme i dag at forklare problemet." Med andre ord: Hvordan vil du bekæmpe problemet, at vi stadig lever i traditionelle rollemodeller, når det bliver gjort usynligt? Delvist af kvinderne selv.

Emancipation er langsom

Man undrer sig over, hvordan det endda kunne komme så langt? I et land med en kansler, kvinders kvote og utallige serier, hvor kvinder fejres som heltemænd - advokater, kirurger, politikere? Alt dette er en del af problemet, siger den amerikanske medieforsker Susan Douglas. Hun kalder det oplyst sexisme.

Nemlig betyder alle disse serier og resultater os, at kvinder siden længe har vokset op med mænd. Du skal kun se på det manddominerede føderale kabinet for at overbevise dig selv om det modsatte. Eller at kvinder stadig tjener otte procent mindre i det samme job. Eller lad os være ærlige, 99% af tiden, kun mødre ses på en legeplads om eftermiddagen.

Løsningen: Mere kryds, mere argumenterer

Løsningen? En af dem er desværre uden for vores handleområde og betyder: tid. Patriarkatet ser tilbage på en århundredes tradition. Da kvinders bevægelse er relativt stadig i deres babysko med knap 50 til 100 år. Man bør ikke forvente, at programmer som forældrenes tillæg eller diskussionerne om kompatibiliteten simpelthen umkrempeln gennem århundreder voksede strukturer, siger sociologer. En sådan ting kan tage flere generationer.

I mellemtiden betyder det ikke at være blinde, at vi næsten vil leve i lighed, siger Bacon. Dette er den eneste måde at automatisk stille spørgsmål til dit eget forhold, din egen rolle, dine opgaver. Og ja, undertiden diskutere mere, mere ret - eller argumenter mere. Med chefen, manden, moderen - eller mor-kæresten. Legeplads romantik eller ej.

The danger of a single story | Chimamanda Ngozi Adichie (Kan 2024).



Billede af kvinder, kvote kvindelige, emancipation, morrolle